Weiter unten: Energieverbrauch: zunächst: positiv: Die Kühltechnologie ist völlig(!) geräuschlos. Kein summen, gluckern, schnarren etc. Meine Heizung ist lauter (hier ist strömendes Wasser leise hörbar). Optisch sehr schick - ein Hingucker, nicht das fade Weiß. keinerlei Plastik-Geruch wahrnehmbar Neutral: Auf innen/außenmaße sorgfältig achten! In der Türe haben nur sehr kleine Flaschen platz. Innenbeleuchtung mit LED ist hell genug, wirkt etwas kalt (ist ja aber auch ein Kühlschrank :-) negativ: für den Preis von über 200€ ist das Innenleben unangemessen! Alle Ablagen, auch in der Türe, sind aus Plasik und scheinen jeden Moment durchzuknaxen (subjektiv). -1 Stern (momentan ist ja noch alles ganz) Heiß diskutiert und wichtig: zum Energieverbrauch: - Aufstellungsrichtlinien sind bei Kühlschränken allgemein besonders wichtig. Mein Gerät bekommt reichlich Luft von Hinten, steht aber auf dem Boden. Noch besser ist wohl ein Tisch mitten im Raum - unter diesen Bedingungen entstehen vermutlich die angegebenen Verbrauchswerte. Nach einer Messung (gewöhnlicher Leistungsmesser) von 800 Stunden (=über 1 Monat) bei mittlerer Kühlleistung (Stufe 2) bei einer Raumtemperatur von gleichbleibend 18-19°C habe ich einen mittleren Stromverbrauch der 130kWh/a entspricht. Das ist etwa 30% mehr als angegeben. Leider muss bei mir über das Jahr von noch höherem Verbrauch ausgegangen werden, da die Raumtemperatur bei mir steigen wird. Dies ist nun eigentlich einfach zuviel, aber man bedenke: Diese Werte dürfen NICHT mit Werten anderer Prospekte verglichen werden! Auch dort wird unter Optimalbedingungen im Labor gemessen, von einem Mehrverbrauch im Alltag muss leider ausgegangen werden. Hinweise: Stufe 2 ist für Getränke wirklich recht kalt. Es genügt sicher auch 1,5 - dies kann den Verbrauch u.U. erheblich reduzieren. Während der Messung wurde der Schrank täglich 4-5 Mal kurz geöffnet. Ich habe trotz des hohen Verbrauchs 4 Sterne vergeben, da ich keine tatsächlich vergleichbaren Geräte gefunden habe, die signifikant weniger Strom verbrauchen (Größe und Kühlmethode berücksichtigt). Persönliche Meinung: Ein geräuschloser Kleinstkühlschrank verbraucht sehr viel Strom pro gekühltem Volumen. Jeder muss entscheiden, ob er so ein Teil unbedingt braucht. Für vergleichbares Geld und Stromverbrauch bekommt man auch einen Schrank doppelter Größe mit Gefrierfach, den hört man halt dann. In der Hoffnung potentiellen Käufern geholfen zu haben Dr. Hofmann Nachtrag: Eine weitere Messung bei Stufe 1 ergibt nun tatsächlich die Laborwerte. (Außentemperatur 19°C) Allerdings werden die Getränke nun nicht mehr sehr kalt: Innentemperatur liegt bei 12°C.
Poniżej: Zużycie energii: przede wszystkim pozytywne: Technologia chłodzenia jest całkowicie (!) cicha. Żadnego buczenia, bulgotania, buczenia itp. Moje ogrzewanie jest głośniejsze (tutaj słabo słychać płynącą wodę). Wizualnie bardzo elegancki - przyciągający wzrok, a nie mdła biel. Brak wyczuwalnego zapachu plastiku Neutralny: Zwróć szczególną uwagę na wymiary wewnętrzne/zewnętrzne! W drzwiach jest miejsce tylko na bardzo małe butelki. Oświetlenie wnętrza za pomocą diod LED jest wystarczająco jasne, wydaje się trochę zimne (ale to także lodówka :-) negatyw: wnętrze jest nieadekwatne jak na cenę ponad 200 euro! Wszystkie półki, łącznie z drzwiczkami, wykonane są z plastiku i w każdej chwili wydają się pękać (subiektywnie). -1 gwiazdka (w tej chwili wszystko jest nadal nienaruszone) Gorąco dyskutowane i ważne: dotyczące zużycia energii: - Wytyczne dotyczące instalacji są ogólnie szczególnie ważne w przypadku lodówek. Moje urządzenie dostaje dużo powietrza z tyłu, ale leży na podłodze. Jeszcze lepszy chyba będzie stół na środku pokoju – w takich warunkach zapewne osiągane są deklarowane wartości zużycia. Po pomiarze (zwykłym miernikiem mocy) wynoszącym 800 godzin (= ponad 1 miesiąc) przy średniej wydajności chłodniczej (poziom 2) w temperaturze pokojowej wynoszącej 18–19°C, średnie zużycie energii wynosi 130 kWh/rok. To o około 30% więcej niż podano. Niestety muszę założyć, że w ciągu roku moje zużycie będzie jeszcze większe, ponieważ temperatura w pomieszczeniu wzrośnie. To faktycznie za dużo, ale pamiętaj: tych wartości NIE można porównywać z wartościami z innych broszur! Tam również pomiary przeprowadzane są w optymalnych warunkach w laboratorium, ale niestety trzeba założyć, że w życiu codziennym nastąpi wzmożone spożycie. Uwagi: Poziom 2 jest naprawdę dość zimny na napoje. 1,5 z pewnością wystarczy - może to znacznie zmniejszyć zużycie. Podczas pomiaru szafkę otwierano na krótko 4-5 razy dziennie. Pomimo dużego zużycia dałem mu 4 gwiazdki, bo nie znalazłem porównywalnych urządzeń zużywających znacząco mniej energii (biorąc pod uwagę wielkość i sposób chłodzenia). Osobista opinia: Cicha minilodówka zużywa dużo energii elektrycznej na schłodzoną objętość. Każdy musi sam zdecydować, czy koniecznie potrzebuje takiej części. Za porównywalne pieniądze i zużycie energii można również uzyskać dwukrotnie większą szafkę z zamrażarką, co słychać. Mając nadzieję, że pomogłem potencjalnym nabywcom, dr. Dodatek Hofmanna: Kolejny pomiar na poziomie 1 faktycznie daje wartości laboratoryjne. (Temperatura zewnętrzna 19°C) Jednak napoje nie są już bardzo zimne: temperatura wewnątrz wynosi 12°C.